Ja, was wollte ich sagen? Nun, ich denke, ich arbeite das mal einfach von oben nach unten ab:
- Schneeflöcken-Sichtungs-Streitgespräch: Lieber Burgjann, du siehst, es nützt nichts den Tread (warum heißt das eigentlich so? Warum sagt man nicht einfach Thema oder .. is´ ja auch egal - zurück zum Thema) zu schließen, die Jungs und Mädels hier wollen ihre Meinung zu Nicos Schnee Einschätzung einfach noch loswerden und ich denke, dass das völlig in Ordnung ist. Der Versuch, so aus dem Ärmel, Ruhe ins Forum durch Autorität zu bringen, ist nicht wirklich erfolgreich gewesen. Gott sei Dank. Das ist die Sache, um die die Chinesen uns so beneiden - hier kann jeder sagen, was er denkt. Er sollte nur einwenig vorsichtig denken
.
Nico mein Freund, bleib´ am Ball und teile uns allen deinen Gedanken auch weiterhin mit, und wenn du der Meinung bist, dass der Schnee das ist, was du uns vor einigen Tagen mitgeteilt hast (Ich gebe dir da ohne Frage Recht), mach´s einfach etwas smarter. Meine Meinung ist bekannt, aber wenn das hier auf Widerstand stößt, muss man, auch du mein Freund, halt etwas Gas weg nehmen. Ich denke, SCHNEE IST SO WICHTIG WIE EIN LOCH IM KOPP ist eine Formulierung, auf die wir uns alle ganz prima einigen können. Jetzt sei nicht maulig und spiel wieder mit. So bedeutsam ist das nicht, dass du nun den Kopf in den Nacken wirfst und beleidigt bist. In Zukunft eine Nummer kleiner und alles ist Super.
Im Sommer werde ich mit den Jungs von der IG mal in deiner Kneipe in Cuxhaven vorbeikommen und (nein, nicht den Tresen gerade rücken
) über die derbsten Witze lachen, die du und die Jungs drauf haben. Wird sicher ein toller Trip.
- Forumsregel: Lieber Jo, das war lange überfällig. Ich sehe nicht eine Passage in deinen Regel, die mich abschrecken. Im Gegenteil: Wir brauchen hier einen Rahmen, in dem wir uns bewegen können ohne gefahr zu laufen, die oben genannte Diskussion zu reproduzieren. Wenn man weiß, wo die Grenzen sind, kann man sie (be-) achten. (Auch mein Freund Nico
). Das ist völlig richtig und du hast sie auch absolut unmissverständlich formuliert. "... als würde man an einem Tisch sitzen" - oder so hast du da niedergeschrieben. Mein Reden schon seit Jahren. Aber offensichtlich muß man das tatsächlich mal festschreiben.
Beträge, die gegen diese Regeln verstoßen zu löschen ist absolut in Ordnung. Du bist hier der Admin. Das macht allerlei Arbeit und du trägst du Verantwortung. Und wenn du diese Regeln nun aufstellst, kannst du sie auch selbstverständlich durchsetzen. Du hast in diesem Punkt meine volle Unterstützung.
Ich erkenne die Forumregeln ohne Einschränkung an und finde sie gut und ihre Formulierung weise. Komplexe soziale Gemeinschaften (und nichts anderes ist der Stammtisch, ist das Forum) brauchen Regeln und auch ein Interventionsinsstrumentatium. Was nicht Regelkonform ist wird gelöscht - Ende. So soll´s sein und so wird´s in Zukunft gemacht.
An dieser Stelle möchte ich alle, die Johann nun vorwerfen, er sei Autoritär (meine Einlassung weiter oben kann da missverstanden werden) ein sagen: Anarchie kann nicht funktionieren. Nicht bei den 68er nicht bei der Kommune 1 und auch nicht hier im Forum. Ich werde mich gern an die Forumregel halten. Wenn ich mich recht entsinne, habe ich, ohne dass Johann sie niedergeschrieben hatte, nie gegen diese Regeln verstoßen. Es geht also auch ohne Misstöne. Man muß es nur wollen. Toleranz hin oder her (wie gesagt, meine ganz persönliche Meinung ist da hinlänglich bekannt), es hilft uns allen beim Online-Miteinander, wenn wir wissen, wo es lang geht. Johann hat den Weg vorgegeben und das ist eine sehr gute und sehr wichtige Sache. Es ist ihm sicher nicht leicht gefallen mit der virtuellen Faust auf den Tisch zu hauen und für Ruhe zu sorgen, aber Jo mein Freund - das war offensichtlich nötig. Respekt und Anerkennung vom "Abtrünnigen"
.
Das Ganze hatte aber auch was Gutes: Ich weiß jetzt nicht ganz genau, wer´s schon geschrieben hat, aber der Winterschnee ist gründlich vom Forum geblasen.
Anmelden
Registrieren
FAQ
Kalender
Karte
